香港专业教育网及香港大学民意研究计划 (HKUPOP) 每年发表的香港最佳大学排名榜，深受各界重视，并为学生升学的重要参考资料。

　　调查目的：

• 表扬各大学在教学、学术研究和对社会贡献等各方面的表现
• 为准备入大学的同学提供一份具参考价值的入学数据
• 为大众提供各大学表现的参考数据

　　本榜排名分四大类别：

　　(A) 按各大学在收生成绩、研究成功申请率与拨款额、研究作品成果表现、师生人数比例及藏书量数据作出之「教育网排名榜」(以下简称教育网榜)

　　(B) 综合教育网数据与民意调查结果所得的「综合排名榜」(以下简称综合榜)

　　(C) 按香港大学民意调查结果所得的「民意排名榜」(以下简称民意榜)

　　(D) 按中学校长调查结果所得的「学界排名榜」(以下简称学界榜)

(一)  大学排名榜方面

　　继去年加入树仁大学后，今年之排名榜内再增加公开大学，令排名榜内大学总数增至十所之多。唯因树仁大学及公开大学之「收生成绩」及「研究表现」不适合与教育资助委员会(UGC)辖下的受助大学作统一计分及比较，所以树仁大学及公开大学在四个排名榜中，只会列入民意榜及学界榜内，而不会显示在教育网榜及综合排名榜内。

　　要增强本港大学的整体学术地位，除需要本港的知名大学在国际性排名榜上有优秀排名外，本港其他大学，亦需要在不同范畴内有超水平表现，这才可在国际高等教育市场上与业界争一日之长短，为本港作为亚洲教育产业枢纽打下稳固基础，最后引入双才(指人才与财富)。但大学即使是「巧妇」，也会「难为无米之炊」。因此希望教资会在将来拨款及资源分配时，能照顾到大、小院校的发展特色及路向，保持资源分配之公平，令各院校能各展所长，巩固本港大学的整体学术地位及国际形象。

　　本年度各排名榜之结果大致与以往相同，显示各大学在过去一年表现稳定，水平无大起伏。浸会大学与城市大学第五、六位之争仍未有绝对结果，两所大学分别在不同排名榜上有排名先后之分。平均而言，浸大较得民心而城大则学术表现较强，暂仍未可分出明显的胜负。岭南大学今年整体上有出色表现，在教育网榜及综合教育榜上均跳升一级，是对曾付出努力的师生的正面鼓励。

　　今年各大学的研究表现与去年相若。值得一提的是岭南大学在研究方面有明显进步；无论在申请成功率及拨款额上均有明显增长，值得嘉许。教院则未能继续去年的进取表现，今年成绩稍为逊色。

(二)  校长排名方面

　　今年大学校长排名方面是中文大学校长沈祖尧教授的天下。一上任便可横扫所有校长排名，在民意榜及学界榜上排列首位，连多年排首位的香港大学校长徐立之教授也要退位让贤。可见现实的香港人注重表现，在位年资倒不甚重要。另由于沈教授开明、接纳与聆听的态度，在民意中取得颇佳的回响，从而亦可引证香港人所希望的当权者作风。

　　为学界栽培人才的教育学院，校长张炳良教授明显地得到学界的支持。虽然面对人气逼人的沈祖尧教授，在中学校长作出的排名中，仍能紧贴中大、港大、科大校长，排第四位。另中学校长对城大校长郭位教授亦甚支持，今年排名直升二级，排第六位。

(三)  毕业生表现方面

　　无论是按民意榜还是学界榜，本港毕业生的工作态度仍是就业上的多年最大缺陷。可惜在教育课程设计上，却未能针对此点作出改善。新高中及大学课程之引入通识科，无疑可增强同学的思考力及增广见识。然而，雇主希望毕业生有更认真的工作态度、热心、勤奋、尽责、积极等方面，却未能于课程改革中得到体现。希望院校能在课堂外，增强这方面培训，加上政府在资源上配合，针对性地改善学生在这方面的弱点，这是雇主对教育当局的殷切期望。而大学其中一个主要功能是为社会培养人才，面对各界对毕业生这等强烈诉求，实在应责无旁贷地加强相关培训。

(四)  中学校长对教育意见

　　教育局孙明扬局长的上场，相对地带来教育界人心的稳定。近年的缩班政策，也有力地舒缓业界的杀校压力。但香港教育界在吃下只能治标于一时的止痛剂后，仍是希望教育政策不是单头痛医头，而是要摆脱被动局面，有一个长远的发展规划。看来，本港教育政策则仍未能令各中学校长具备信心。在校长响应上，对教育政策信心数字连年下降之余，今年更首次跌破一半大关(49.9%)，看来政府要针对根源问题，作出积极的配合行动，才可挽回此跌势。

　　明年的双学制年，本港会首次出现有两批同学同时争入大学的情况，现时已有家长忧心至提早送子弟赴外国升学。但相对地，本港中学校长们对此却不太担心。只有不到三成校长担心大专院校会有准备不足的情况。希望这信心可以带到家长、同学中，使其可以积极面对新学制。

　　香港大学对中学的支持由2008年的8.4%上升至今年的14.6%，虽然仍远逊于排首位的中大，但如此明显进步，仍是应加以嘉许。大学对中学的支持，直接影响到同学对大学各学科的认识、学科选择等，大学应加以留意。

　　(五)内地学生赴港升学

　　中国庞大人口，加上家长之望子成龙心态，其适龄准大学生已成为多个教育枢纽的主要吸纳对象。邻近本港的马来西亚、新加坡、澳洲，远一点的英、美等国校园，均充塞着大量内地莘莘学子。本港年来以成本高昂的资助大学学位吸取内地尖子，为本港大学脸上贴光。然而尖子心头亦高，一转眼，便借着香港此踏脚石转移到别国去了。相对地，同样面对出生率下降的新加坡则踏实得多，大开中门迎接内地生入读当地民办院校。尽管吸纳的不是尖子，念书也不用政府资助，但毕业后却愿意留下繁荣社会。如以投资、回报计，都胜过香港招揽内地孕妇来港生子，因为与本港孕妇争床位之余，还要贴上多年昂贵的学费开支呢！

　　本年首次与新浪网合作，向内地网友调查吸引他们来港念书的主因。结果是近六成人指出毕业后可以在港工作或居留，是选择香港升学的主因。若果香港真的想以大专教育作为产业、并一并吸纳人才，便应检讨现时内地在港入读非资助副学位同学在毕业后的居留、就业政策。本港副学位过剩，但面对内地庞大市场，却吸引不到学生。关键问题就是留港升学后无论衔接学士学位及就业均不易，自然令内地生却步。若果政府仍视教育产业为主力开发产业，便需与各大专院校一起调适政策，才能增强与其他国家的竞争能力。

香港最佳大学按专业教育网调查结果排名(教育网排名榜)

　　本年将由四个角度对本港大学作出四项排名，分别是﹕

香港最佳大学按专业教育网调查结果排名（教育网排名榜）

　　由以下五项总结排名：

项目	(%)百分比
入学收生成绩结果	35
研究成功申请率与拨款额	30
研究作品成果表现	14
院校教师学生人数比率	14
图书和电子资源收藏量	7
总分(%)：	100

 

2011年排名	院校	2010年排名
1	香港大学	1
2	香港中文大学	2
3	香港科技大学	3
4	香港理工大学	4
5	香港城市大学	5
6	香港浸会大学	6
7	岭南大学	8
8	香港教育学院	7

香港最佳大学按专业教育网及香港大学民意研究计划调查结果排名（综合排名榜）

　　由以下七项总结排名：

项目	(%)百分比
大学整体表现评估	20
入学收生成绩结果	20
研究成功申请率与拨款额	20
毕业生表现	10
研究作品成果表现	10
院校教师学生比率	10
图书和电子资源收藏量	10
总分(%)：	100

 

2011年排名		院校	2010年排名
1		香港大学	1
2		香港中文大学	2
3		香港科技大学	3
4		香港理工大学	4
5		香港城市大学	5
6		香港浸会大学	6
7		岭南大学	8
8		香港教育学院	7

香港最佳大学按香港大学民意研究计划调查结果排名（民意排名榜）

学整体表现评估

2011年排名	院校	2010年排名
1	香港大学	1
2	香港中文大学	2
3	香港科技大学	3
4	香港理工大学	4
5	香港浸会大学	5
6	香港城市大学	6
7	香港教育学院	7
8	岭南大学	8
9	香港树仁大学	9
10	香港公开大学	-

 

院校		2010年 排名	2009年 排名	2008年 排名	2007年 排名	2006年 排名	2005年 排名		2004年 排名
香港大学		1	1	1	1	1	1		1
香港中文大学		2	2	2	2	2	2		2
香港科技大学		3	3	3	3	3	3		3
香港理工大学		4	4	4	4	4	4		4
香港浸会大学		5	5	5	5	5	5		5
香港城市大学		6	6	6	6	6	6		6
香港教育学院		7	7	7	7	7	7		7
岭南大学		8	8	8	8	8	8		8
香港树仁大学		9	9	9	-	-	-		-

香港最佳大学校长按香港大学民意研究计划调查结果排名

2011年排名	校长	2010年排名
1	香港中文大学 沈祖尧教授	-
2	香港大学 徐立之教授	1
3	香港科技大学 陈繁昌教授	2
4	香港理工大学 唐伟章教授	3
5	香港树仁大学 钟期荣博士	4
6	香港教育学院 张炳良教授	7
7	香港浸会大学 陈新滋教授	-
8	香港城市大学 郭位教授	6
9	岭南大学 陈玉树教授	9
10	香港公开大学 梁智仁教授	-

香港最佳大学按香港大学民意研究计划中学校长调查结果排名（学界排名榜）

　　大学整体表现评估

2011年排名	院校	2010年排名
1	香港大学	1
2	香港中文大学	2
3	香港科技大学	3
4	香港理工大学	4
5	香港浸会大学	5
6	香港城市大学	6
7	香港教育学院	7
8	岭南大学	8
9	香港树仁大学	9
10	香港公开大学	-

香港最佳大学校长按香港大学民意研究计划中学校长调查结果排名

2011年排名	校长	2010年排名
1	香港中文大学 沈祖尧教授	-
2	香港大学     徐立之教授	1
3	香港科技大学 陈繁昌教授	2
4	香港教育学院 张炳良教授	3
5	香港理工大学 唐伟章教授	5
6	香港城市大学 郭位教授	8
7	香港树仁大学 钟期荣博士	4
8	香港浸会大学 陈新滋教授	-
9	岭南大学 陈玉树教授	6
10	香港公开大学 梁智仁教授	-

本港大学毕业生最缺乏的能力 （此项调查不列为大学排名计分项目）

　　Public Ranking Survey公众人士调查排名

Deficiencies 大学毕业生缺乏的能力	2011年	2010年	2009年	2008年
Work attitude (e.g. serious, enthusiastic, diligent, responsible, motivated) 工作态度 (例如﹕认真、热心、勤奋、尽责、积极)	19.3% (1)	23.9% (1)	20.9% (1)	16.6% (1)
Social/interpersonal skills 待人接物态度	11.9% (2)	12.5% (2)	11.7% (4)	12.4% (4)
Conduct, honesty 良好品格及诚信	11.4% (3)	10.7% (3)	12.5% (3)	13.4% (3)

　　*2009年前报告中的数据以2010年后香港大学民意研究计划调查报告中的% of total sample为依据

　　School Principals Survey中学校长调查排名

Deficiencies 大学毕业生缺乏的能力	2011年	2010年	2009年	2008年
Work attitude (e.g. serious, enthusiastic, diligent, responsible, motivated) 工作态度 (例如﹕认真、热心、勤奋、尽责、积极)	67.0% (1)	65.0% (1)	67.9% (1)	62.6% (2)
Commitment to society 对社会委身	53.2% (2)	63.2% (2)	62.5% (2)	63.5% (1)
Social / interpersonal skills 待人接物态度	51.4% (3)	51.3% (4)	42.9% (5)	47.8% (5)

　　*2009年前报告中的数据以2010年后香港大学民意研究计划中学校长调查报告中的% of total sample为依据

香港大学民意研究计划调查结果数据分析

　　本港雇主最愿意聘请的大学毕业生

2011年排名	院校	2010年排名
1	香港大学	1
2	香港中文大学	2
3	香港理工大学	3
4	香港科技大学	4

香港大学民意研究计划中学校长调查结果数据分析

　　中学校长对香港教育政策的信心

	2011年	2010年	2009年	2008年
平均数 (Mean)	49.9	52.2	56.2	54.4
中位数 (Median)	50.0	50.0	60.0	55.0
标准误差 (Standard error of mean)	1.81	1.75	1.58	1.69

　　中学校长认为对中学最大支持的大学

院校	2011年	2010年	2009年	2008年
香港中文大学	39.8%	40.5%	45.7%	47.7%
香港教育学院	22.3%	21.6%	21.9%	18.7%
香港大学	14.6%	11.7%	8.64%	8.40%

　　明年为「双学制年」，你是否担心各大专院校准备不足？

支持	28.0%
一半半	44.9%
反对	19.6%
不知道 / 难讲	7.5%

　　新浪网调查结果数据分析

　　内地的同学们，下列哪一项最吸引你来香港读书？

项目	(%)百分比
入学要求 (尤其是英语) 相对欧美院校比较低	9
学费和生活费相对于欧美较经济化算	17
离内地比较近，方便往返	17
毕业后可以在香港居留	27
毕业后有机会留港工作	30
总分(%)：	100